О том, как меняется мир с помощью технологий

Вернуться назад

О перспективах «внедрения блокчейн» в России

10 Мая 2018
О перспективах «внедрения блокчейн» в России О перспективах «внедрения блокчейн» в России
Выступление Д.Н. Мариничева на пленарном заседании конференции «Новое поколение – новые технологии» 10.05.2018.

ГОТОВО ЛИ РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ СООБЩЕСТВО «ВНЕДРЯТЬ БЛОКЧЕЙН В ПРОИЗВОДСТВО»

Модератор:
…пообщаться на тему перспектив цифровой экономики в России. Скажите, пожалуйста, как Вы считаете, российское предпринимательское сообщество готово к тем изменениям, которые несет цифровая экономика, готово ли внедрять технологии блокчейн у себя на производствах, и нужен ли блокчейн реальному сектору - производству?

Д.Мариничев:

Могу коротко ответить. Конечно же, никто не готов. Никакие предприниматели не готовы. И никому блокчейн, чтобы внедрять в свой бизнес, не нужен. Это честный ответ. Потому что на самом деле вся проблема заключается в том, что цифровая экономика начинает переформатировать само общество. Оно радикальным образом меняет все отношения внутри, к которым мы привыкли. Мы привыкли, что у на есть банки, что у на есть какие-то институты, которые являются надзорными, которые занимаются какой-то регистрацией, есть посредники. Мы привыкли жить в этой парадигме. А сегодня высокие технологии и блокчейн как одна из технологий меняют мир настолько, насколько мы не можем осознать. И привычные бизнесы, которые – мы вот собрались и хотим обсуждать, опять же думаем, что мы можем блокчейн внедрить внутрь бизнеса, - так не получится. Скорее всего, тот бизнес, в который мы хотим внедрить блокчейн, умрет, его просто не будет. Мы переходим из состояния отдельно взятых структур, как таковых бизнесов, - - в состояние платформ, в состояние инфраструктур с возможным доступом для кого-то в пользование ресурсом этих инфраструктур. Это совершенно все работает по-другому. В том числе сбытовые цепочки, которые подразумевают прямой connect между потребителем, тем, кто создает, получая некий ресурс инфраструктурный своего пользования и перераспределяя. Это приведет к тому, что классические рынки, - нам так усиленно в мозг вплавляют, что рынок – это хорошо, рыночное стимулирование, - а их вообще не будет. Вот не будет этого рынка, потому что откуда он возьмется, и для чего нужно формировать баланс между спросом и предложением, если вы в состоянии спрогнозировать спрос и удовлетворить его предложением. То есть возникает конкуренция идей, конкуренция разработчиков, которая и является тем рынком, на котором только и существует конкуренция. И опять возникает вопрос: а кому из этих предпринимателей отдать в пользование ресурс, для того чтобы он с помощью этого ресурса удовлетворил потребность. И мы получаем совершенно иную динамическую структуру с совершенно иными задачами, и жить мы в ней не привыкли, и она, конечно, будет совершенно не такой. Но слава Богу, что наступит она не скоро, вся эта утопическая модель существования, но она наступит однозначно, и деваться нам некуда. А вопрос, кому и как отдавать, и что отдавать, - это уже вопрос искусственного интеллекта, который сегодня сильно муссируется, и большое количество компаний в эту строну шагает. И вопрос беспринципности искусственного интеллекта – это вопрос номер один, чтобы он на вещи смотрел честно, а не через призму своего мировоззрения или опыта, как это делает человек. Ведь мы, например, большее количество контрактов отдаем субъективно тем людям, которых мы оцениваем, которых знаем, и которым доверяем. Так строится наше взаимодействие сегодня. То есть иными словами, все наше социально-экономическое существование построено сегодня на доверии. А теперь представьте то, что будет построено на недоверии. В том числе на некоем искусственном посреднике, который беспринципен с точки зрения выбора, и это некий третейский судья, который создан руками человека. 

ИСТОРИЯ О МАЛЬЧИКЕ ИЗ ДЕРЕВНИ, КОТОРЫЙ ПРЕДСТАВЛЯЛ СЕБЕ МНОГОЭТАЖНЫЕ ДОМА В ГОРОДЕ КАК ИЗБУШКУ НА ИЗБУШКЕ

Естественно, все будет задом наперед, все будет не так, как мы себе это видим, к сожалению, или к счастью. Я могу такой пример привести, не помню, кто это написал. В школе был такой рассказ, когда мальчик из деревни слушал взахлеб истории про город. Как в городе существуют двух- и четырехэтажные дома, и много всего, что он в жизни своей никогда не видел, и вот он такой восхищенный этим рассказом ложится спасть, и во сне ему снится, как стоит изба, из избы идет дымок, а на этой избе стоит еще одна изба, а поверху еще одна изба, - вот так вот он представлял себе трехэтажный дом. Потому что иначе он представить себе не мог – никогда не видел. Точно так же и мы сейчас представляем себе конструкции будущего, в том числе и на интегрированном внутрь каких-то бизнесов блокчейне, как избушки, стоящие одна на другой на трубе с дымком. Это будет, конечно же, все не так. 

ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ МИР,  В КОТОРОМ НИКТО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ЗАРАБАТЫВАНИЕМ ДЕНЕГ В СВОИХ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ, НАМ ОЧЕНЬ СЛОЖНО

Поэтому можно внедрять блокчейн, и нужно внедрять, но всегда надо помнить, что это просто всего лишь навсего одна из технологий, и сама по себе одна она бессмысленна. Строить на ней какие-либо воздушные замки я тоже не рекомендовал бы. И для большинства классических иерархических структур, к которым относятся обычные бизнесы, никакие децентрализованные распределенные базы данных не нужны. Об этом нужно помнить и всегда фильтровать, что хорошо, а что плохо. Но, здесь у нас инвесторы, предприниматели, а предприниматели вообще существа злые, потому что они думают только о своем шкурном экономическом интересе, больше ни о чем, и основная мысль-то у них, как они говорят, что нужно сделать мир лучше, но почему-то мир должен дать персонально им много денег. В мире будущего этого, наверное, уже не будет. Но принцип пирамиды Маслоу, если вы помните ступени, - человек должен удовлетворить вои внутренние потребности и амбиции, - стать значимым внутри социума, или иметь некий иной уровень положения, быть творческой личностью. И представить себе мир, в котором все без исключения, не занимаются зарабатыванием денег в своих корыстных целях, не удовлетворяют свои низменные потребности, а удовлетворяют высокие потребности, нам с вами очень сложно. Мы его будем считать утопическим. Но это не так. Потому что еще сто лет назад люди абсолютно были уверены, что социальное расслоение, и, соответственно, тот мир, в котором мы с вами живем, где все грамотные, где все могут вступать в трудовые отношения, где все имеют некие государством очерченные права, - он тоже казался утопическим. Абсолютно утопическим. И казалось, что достичь его – нереальная задача для общества. Но сегодня мы как-то живем в этом мире. Но представить мир завтрашнего дня – цифровой мир – крайне тяжело и практически невозможно. 

Я ПРОСТО ХОЧУ, ЧТОБЫ ВСЕ ДУМАЛИ ШИРЕ И НЕ ЗАМЫКАЛИСЬ ВНУТРИ УЗКОЙ ЗАДАЧИ, КОТОРАЯ КРАЙНЕ ПРОСТА И В ПОСТАНОВКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ, И В РЕАЛИЗАЦИИ. ЭТО ТОЧНО НЕ СЛОЖНО. А СДЕЛАТЬ ЦИФРОВОЙ МИР ОЧЕНЬ СЛОЖНО

И все, что мы рассматриваем сейчас в качестве цифрового будущего, - это очень примитивная, очень простая вещь. Она подразумевает фактически создание на базе государства некой цифровой модели по образу и подобию обыкновенных компаний. Например, того же «Газпрома» или «Интела». Любую компанию возьмите – вся цифровая автоматизация деятельности предприятий перекладывается на государственную модель, и государство пытается предоставить некие сервисы гражданину внутри этой модели. Но она тоже летать не будет, хотя в принципе в краткосрочной перспективе это очень эффективно, потому что упростит взаимоотношения граждан с государством по различным сервисам. И точки контакта с государством будут виртуальные и реальные. Вам не надо идти получать паспорт, потому что государство вас посчитало в цифровом виде, и дальше вы уже оперируете этими цифровыми записями внутри базы данных государства. Конечно, это проще, но это не цифровой мир. Если двигаться в этой парадигме, то тогда мы должны прийти к мысли, что государства должны будут конкурировать между собой, и тем самым будет идти некий прогресс. Но этого тоже не произойдет, потому что никто уже не сможет… транснациональные корпорации или цифровое взаимодействие между пользователями, минуя государство или корпорации. И, конечно, все будет развиваться опять-таки иначе. Как будет выглядеть мир, мне тоже представить сложно. Я просто хочу, чтобы все думали шире и не замыкались внутри узкой задачи, которая крайне проста и в описании, и в постановке технического задания, и в реализации. Это точно не сложно. А сделать цифровой мир очень сложно. Потому что он подразумевает цель – цель нации, цель общества, цель социума. И этот социум становится гораздо шире, чем одна отдельно взятая страна. Это примерно так же будет выглядеть, как – кто-то строил капитализм, кто-то строил коммунизм. И здесь вот кто-то будет строить цифровой мир. И в цифровом мире, наверное, будет все по-другому.

Вопрос из зала:

…я послушал Ваше выступление, и у меня не сложилось ключевого вывода. И вот лично Вы – что Вы хотите и что Вы можете сделать для развития цифровой эволюции, изменения всего мира за второй и третий квартал 2018 года?

Д.Н.Мариничев:

Я вижу цифровой мир так, что человек высвободится из оков государства – любого. Основная цель – получить социально-экономическую независимость и свободу. Сейчас она отсутствует. Сейчас у нас финансовый – как это сказать – финансовый рабовладельческий строй, в котором мы живем. Мы просто в этом не отдаем себе отчета. За нас всегда принимают решения, у нас нет свободы. И государство должно отказаться от своих монопольных прав на деньги. Этот момент должен наступить примерно так же, как когда-то наступил момент, и государи в разных странах отказались, например, от своих монопольных прав на придумывание законов в пользу общественного парламента. То есть ограничение монархии происходило, - сейчас точно так же должно происходить ограничение действующих моделей государств. Это не значит, что мы должны выходить на улицы и совершать какие-то революции. Совершенно нет. Этот процесс пойдет, когда у людей возникнет правильная парадигма мышления в голове. Ускорять это не нужно. Это бессмысленно. Так же как пятилетнему ребенку нельзя в голову вложить основы высшей математики. Должно пройти время, и люди должны созреть для этого. Какой вывод из всего этого я произвожу. Но, понимая, что мир очень быстро ускоряется, я думаю, что процесс этих изменений произойдет на наших глазах. Или начнется на наших глазах.

О ПЛАНАХ RMC НА Q2 и Q3 2018

Что я могу сделать? Сейчас у нас второй квартал. В третьем и четвертом квартале мы продолжаем то, что делаем. Мы развиваем наш проект RMC. Мы планируем сделать еще один проект, который даст некую свободу тем людям, которые поддерживают распределенные сети с точки зрения поддержания работоспособности блокчейна, в том числе и в первую очередь на битке. Мы планируем, что в третьем квартале уже мы получим наш новый микропроцессор, который позволит поддерживать любые блокчейн-среды, или, по-русски если говорить, - майнить любую криптовалюту. Мы планируем, что вокруг этого создастся экосистема разработчиков, которые будут работать на нашей продукции и на наших серверных мощностях, которые мы выпустим. Я очень верю, что они будут конкурентны с точки зрения мировой конкуренции. Но не в плане того что мы самые умные и сделаем самое лучшее. Я уверен, что мы сделаем самое дешевое из востребованного. Плюс на базе нашей технологии, - так как там естественный параллелизм, - можно будет создавать основу искусственного интеллекта и децентрализованных систем, которые поддерживают искусственный интеллект на базе самих пользователей и их сообществ. И я очень сильно верю, что здесь просто нам повезет, и до конца года мы в первом приближении все это уже сможем запустить, и оно начнет понемногу расцветать и понемногу жить. Вот что я конкретно могу и буду делать для цифровой экономики.